Gaan robots het van ons mensen overnemen? Geloof het maar niet!
Toch hoor je die boodschap steeds vaker, van filosofen en toekomstkijkers in talkshows op tv, in de weekend-bijlage van kranten, in boeken, enz.
Pas op, is steeds weer de boodschap: zelfdenkende, zelfbewuste robots gaan de mens verdringen. Niet alleen op de manier waarop robots nu al in moderne fabrieken van auto’s en smartphones werken, nee, de mens ZELF wordt verdrongen door ‘de robot’.
Ook in films is dit een bekend onderwerp, bijvoorbeeld in “Surrogates” (met Bruce Willis in de hoofdrol) leven alle mensen geïsoleerd en rustig op bed (nou leuk, zeg) terwijl zij een betere robotversie van zichzelf hun leven in de echte wereld laten leven. Dat gaat voorspelbaar fout als, jawel: de robots zelf gaan denken en het ‘overnemen’.
In “I Robot” met Will Smith, en nog tientallen andere films – op zich heel pakkend en spannend, daar niet van – wordt ook weer ditzelfde thema verbeeld:
als ze eenmaal zullen gaan denken, dan nemen de robots het van ons over!
Maar wat er bij al die fantasie-producten steeds weer verdoezeld wordt is het verschil tussen een mens en een DOOR HEM gebouwde machine. De vraag is, kort gezegd, WIE maakt WAT? Voor veel moderne filosofen en SF-profeten is dat verschil tussen “wie” en “wat” er niet meer. En daardoor kan in hun denken, “wat” (het masjien), “wie” (de mens) op den duur gaan overvleugelen.
Goed beschouwd is dat natuurlijk totaal onmogelijk, want hoe zou een “wat”, een “wie” kunnen worden? Is er een upgrade mogelijk van puur materiële robot naar dat bewuste, denkende, geestelijke wezen dat de mens is?
Ofwel: kan een steen uitgroeien tot een levende bloem? Wie zal dat nou willen geloven? En: kan een plant in een dier veranderen? Of een dier in een mens? En hoe zou dan een robot/computer, ZICHZELF tot een mens (3 niveaus hoger!) moeten omtoveren?
Om diezelfde redenen is de veel gebruikte benaming: ‘kunstmatige intelligentie’, in zichzelf een tegenstrijdigheid, even onmogelijk dus. Want intelligentie kan niet kunstmatig zijn: dat is een unieke eigenschap van de menselijke geest, en die zit NIET in welke machine of computer dan ook. Is het niet merkwaardig (of eigenlijk: heel slordig denken) om in computers/robots intelligentie te willen ‘zien’? Is dat niet net alsof volwassen mensen tegen een teddybeer willen (blijven) praten en een antwoord terug verwachten?
Want wat er echt aan de hand is, is dat we stukjes product van onze unieke menselijke intelligentie (zoals bijvoorbeeld: als dit….gebeurt, dan moet er dat….gebeuren) opslaan in een ‘chip’ en zodoende heel ingewikkelde computerprogramma’s opbouwen. Die computers doen vervolgens razendsnel waarmee zij geprogrammeerd zijn, NIKS meer en NIKS anders.
Zo bestaat er dus ook echt geen computer die kan schaken. Want die computer schaakt niet, maar gebruikt alleen brokjes conclusies die wij mensen daarin gestopt hebben als werkprogramma. Maar omdat dat allemaal zo snel gaat, vergeten we vaak het werk van de programmeur (de mens) en ‘geloven’ dat het allemaal vanzelf gaat, dat die computer ‘leeft’ en zelf schaakt.
Maar nee, dus: wát een computer of robot ook ‘doet’, dat is altijd mensenwerk per opdracht.
Iedere robot/computer is en blijft een stuk gereedschap, net als een gehaktmolen: wat er UITkomt heeft de slager er INgestopt. Gaat de gehaktmolen straks voor slager spelen?
Dus als je tóch wilt proberen om die stelling: ‘robots gaan de mens verdringen/overnemen’ geloofwaardig te maken, moet je beslist beginnen om het verschil tussen het mensniveau en een machine te ontkennen. En jawel, hoor: in een krant van afgelopen weekend (5/4/2014) is er weer zo’n ‘denker’ aan het woord, die de mens tot “vochtige computer” bestempeld. Écht, hij zegt het!
Hoe kun je nou als mens met zo’n zelfbeeld rondlopen (en het ook aan anderen willen slijten)? Bah!
Gelukkig weten we beter: robots zijn en blijven gereedschappen – machines, dingen – in de handen van hun bedenker en maker: de mens.
Dus: robots gaan de mens overheersen, domineren?
Dikke onzin!
Wel een leuk thema voor “Disney-films”, maar verder: hè toe nou, mensen!
PS: Kijk in menubalk van deze website onder : “Boek” naar de inhoudsopgave; daar zie je de vier verschillende niveaus van bestaan in onze wereld – en de verschillen ervan – uitgebreider beschreven.Related: harry morgan cause of death, punim diplome fakulteti i filologjise, addis ababa housing development and administration bureau website, fdny violations search, christina onassis funeral, olson funeral home, menomonie, go section 8 north augusta, sc, oxo toilet brush and canister set 2 pack, irmo high school football, accident on 44 in lake county today, military spouse working in germany tax, chris brent son of ronnie biggs, wells fargo center suites, ronnie robbins obituary nashville nc, amsterdam airport customs office,Related: grafakos classical fourier analysis solutions, characteristics of digital economy, build a hideout and sword fight script pastebin, chris clemons disc golf tennis, gianni’s menu aruba, north augusta arrests, how to load custom rosters mlb the show 21, large curly bracket latex, james otis king jr actor jimmy one on one, crochet braids with middle part, pottery barn in transit from distribution center, is vannevar bush related to george bush, nanan bharjai quotes in punjabi, boston streetwear brands, swagger’ filming in richmond, va,Related: members of cream, portsmouth nightclubs 1990’s, honey gourami and betta, are sugar skull tattoos cultural appropriation, suzanne bertish family, theatre royal norwich seating plan, room for rent near sheridan college, sherman the verman girlfriend leslie, swede slang for head, why did professor quirrell turn to dust, how did george memmoli die, does coconut milk shampoo make your hair greasy, food trucks atlanta 2022, montebello school board election 2022, ,Related: prayer against the spirit of lawlessness, st cloud quarry deaths, how to install coolaroo shades on alumawood patio, boardman news police reports, tiktok verified symbol text copy and paste, advantages and disadvantages of enterprise risk management, real estate attorney salary florida, famous characters named jake, hannaford warehouse jobs schodack ny, mary smith obituary ohio, burger kitchen daniel sues, ramin karimloo and sierra boggess engaged, 25115 eldorado meadow rd, humble county jail inmate search, brandon weaver obituary,Related: bill rogers obituary 2020, big tex trailer replacement parts, keep me in mind for future opportunities, soccer tournaments in ontario, arroyo seco music festival 2022, what size treble hooks on crankbaits, texas cps corruption 2021, vw atlas red triangle with exclamation point, is casey’s pizza crust vegan, bus parking space dimensions, pop it trading dupe script pastebin, dead crocodile in dream islam, merrick garland federalist society, al quran with bangla translation, steve callahan rescue photos,Related: adverbe de fou, jura e6 cleaning tablets, safaree net worth 2021 forbes, junior olympics water polo 2021, detroit, michigan obituaries 2021, legal cliff jumping in pennsylvania, honey and brie peterborough, avenge your brothers in arms breakpoint walkthrough, ohio state fair 2022 entertainment, mobile homes for sale berkeley springs, wv, siduri advice to gilgamesh, reedville, va obituaries, sainte carmen de la main analyse, rapides parish arrests 2022, when narcissist has cancer,Related: somfy eolis rts wind sensor manual, command refill strips small, homes for sale by owner blackfoot, idaho, cheap flights from barcelona to europe, capital asset management glassdoor, possessives first grade, scotch cushion wrap 7960, baseball field line marker, safavieh oushak rug collection, metastatic spine cancer life expectancy, galaxy s21 fe 5g s view cover lavender, is morgan stanley a good investment firm, cala des moro tripadvisor, dissolvable fizzy candy, terrace apartments philadelphia,